Concours à la con

Bonjour

Aucune minute à perdre lorsque l’on a cette chance. Une seule et unique envie, le partager très vite. Il est impossible de le passer sous silence.
Jean-Paul Ceccaldi, cet homme de lettres aux multiples personnalités (voir commentaires), nous fait un merveilleux hommage à nous les femmes du concours de l’été. Pour nous, écoutez ça comme c’est beau :

“Mes con frères, je dois re con naître que nous avons la connerie lourde à côté des plumes légères des bécasses. Donc un hommage à toutes les connes pour leur légèreté de l’être et l’envie qu’elles donnent de cons voler.
Notre connerie n’est que du compost sur lequel elles fleurissent avec leurs pétales jetées sur nous comme des confettis. Que faire pour les con quérir? Le compliments suffisent-ils? On peut s’interroger au moment où les cons sont notés dans ce que ce mot dénote sans en chercher un autre par connotation.”

Un bel hommage à la vie, non? Merci Jean-Paul de ta fidélité et ta créativité inépuisable en la matière sur ce blog. Merci, sans toi, le concours n’aurait pas été le même. C’est sûr et certain.

Mais découvrons vite les résultats du vote. Que nous disent-ils ? (Voir ci dessous le tableau des résultats pris en photo.)

La première :

- MARIE-CLAIRE, Carte postale N°10. Le texte parle de défécation et la jolie image montre un très bel arbre dans une savane toute colorée. L’image est complètement traficotée, comme nous l’a justement fait remarquer Martine ROUSSET dans un de ces nombreux et pertinents commentaires. A toi aussi Martine, mille mercis. Sans toi, sans ton blog et ta gentillesse, ce concours n’aurait pas été pareil. C’est sûr et certain.

Marie-Claire BRAVO. Son total est de +6,7 points et même si Marie-Claire n’avait pas voté pour elle, elle aurait malgré tout gagné…! C’est fort.

Le dernier :

- Michel de Sète. Carte postale N° 16. Son total est de -6,08. Le texte est d’une rare intelligence, la preuve. Quant à l’image…, qu’en dire ?
HOUUUUUUUUUUUUU Michel, qui même s’il n’avait pas voté contre lui aurait quand même perdu. C’est fou ça.

C’est donc la fin d’une aventure. Je vous tiendrai informés des cadeaux que recevront Marie-Claire (Bravo, un beau cadeau pour toi) et Michel de Sète (HOUUUUUUU, un cadeau pas beau du tout pour toi).

Comme il aurait été bon de clore l’histoire avec un bon resto bien arrosé (A ce propos, qui est la carte N°20 ?) A cette occasion, nous aurions enfin pu découvrir ce S%%al^ôpa””””rt d’enf^^=ùoi%ré de suceur de culotte à qui on aurait fait sa fête.

Le découvrirons-nous jamais…? Sauf, sauf si, si…?
Non, je ne dis rien. Pas encore. Je dois me taire. Je ne pas lâcherai le morceau.

A tous les participants merci. Merci de ne pas avoir été sérieux, merci d’avoir apporté cette légèreté de l’être à l’être, merci pour ces images-pétales et pour ces mots-confettis.

Voilà, la meilleure auteure de texte con sur belle image a gagné.
Le concours à la con de l’été est terminé.

Amis concourantes et concourants, peut-être à un jour prochain avec un autre concours, en une autre saison. Peut-être à bientôt avec une suite prochaine à ce blog dont j’ignore encore jusqu’à la texture et jusqu’à la couleur …, peut-être à bientôt.

Peut-être…

Putaing, c’est triste cong…!

Sophie

Con mitoyen, con mitoyenne, bonjour ou bonsoir, selon.

Aujourd’hui la Sainte Reine, demain la Sainte Nativité. C’est à se demander si l’inventeur des fêtes n’était pas informé de la date des élections du concours à la con. Allez savoir.

Demain à minuit, donc… Non, c’est aujourd’hui minuit? Non, c’est demain minuit. Non. C’est aujourd’hui, minuit!
Minuit, c’est aujourd’hui ou demain ?
Bref, à minuit tout à l’heure, nous connaîtrons le roi ou la reine du concours de l’été.

Aujourd’hui les résultats ont sensiblement évolué car aujourd’hui, il y a eu plusieurs votes à la con.

Mais avant, je me dois de corriger une grave erreur. Ugo a bien voté. Je répète : Ugo a bien voté. L’erreur est rectifiée. Mille excuses Ugo. Je suis bien la reine, tiens!
Du coup le Monsieur accusé à tort d’être le suceur de culotte ne doit pas être du tout le suceur de culotte. Désolée Monsieur, ça ne se reproduira plus, je vous le promets. Pardon Monsieur.

Aujourd’hui, plusieurs votes sont arrivés, comme par exemple celui de Cécile et de son mannequin pisse qui nous ont envoyé le mail suivant:
“Si c’est la démocratie alors je vote pour MOI!”

Très bien Cécile, mais comme tu n’as pas dit combien tu te mettais tu as deux fois 0 et deux fois 0 c’est = à 0. C’est fou cette fille le peu d’effort qu’elle fait. Ca lui apprendra.

Il n’est donc pas encore minuit. Moi seule connaît par conséquent les grandes tendances qui se dégagent de ce vote à la con, vue la journée à la con que j’ai passé à compter.

Il est bien sûr inutile d’attendre que je vous en dévoile davantage. Vous avez néanmoins ce merveilleux pouvoir de voter et/ou de revoter pour faire évoluer les événements dans le bon sens et ce, jusqu’à minuit.

Ca sert à ça un vote, non ?

Et qu’il y en ait qui vote jusqu’à minuit inclus alors qu’on a eu tout la semaine pour le faire, ça ne m’étonnerait qu’à moitié. A con, con et demi…!

Par contre, je peux tout de suite vous dévoiler un sacré mystère…, et non des moindres!
L’Andalouse de Jean-Pierre PETIT, la carte postale N° 22, hé bien j’ai regardé sous sa robe pour voir. On peut déjà se rendre compte que Jean-Pierre PETIT ne dit pas toute la vérité. Regardez bien, on ne voit pas qu’elle n’a pas de culotte :

Et quand on pousse plus loin l’enquête, on s’aperçoit qu’elle a un gros jupon.

Alors, comment il peut dire Jean-Pierre PETIT qu’elle a pas de culotte, l’Andalouse? Comment il peut le savoir? Comment? Il voit à travers les jupons peut-être Jean-Pierre PETIT?

Si ça se trouve c’est lui le suceur de culotte. Oui, si ça se trouve c’est lui…

Mais pour l’heure, revenons à l’élection prochaine de notre meilleur concourant et à celle du pire. Demain, les résultats de l’élection du premier, celui qui aura écrit le texte le plus con sur la plus belle image et du dernier, celui qui aura, le pauvre, choisit la plus laide des images et fait le moins con des textes. Et croyez-moi, ces derniers sont nombreux.

Mais qu’est-ce qu’il peut être con ce concours à la con quand on réfléchit deux minutes…!
C’est pas croyable.

A demain donc.

Sophie

C’est dans la rue, courbée pour lutter contre le vent, la pluie et le froid, la chute des feuilles, de marrons et de quelques vieux arbres, que m’est apparue la question qui de toutes façons devait se poser un jour ou l’autre.
Qu’est-ce qu’un vote ?
Et j’égrenais les unes après les autres les réponses qui venaient à mon esprit à la con : une preuve de démocratie? Une bataille contre les lois de la nature ? Une perte de temps? Un avant goût de la suite? Une illusion? Un parapluie contre les méchants? Un épisode de science fiction?

Et si un vote c’était tout cela en même temps ?

C’est ainsi que, toujours en lutte contre la météo, je m’arrêtais et me demandais pensive, l’index posé sur une joue en même temps que j’esquivais la chute d’un arbre ou deux : “ Et si notre vote à nous, c’était plus que tout cela ?”

Et si notre vote à nous, concourant(e)s du concours à la con de l’été, c’était vraiment un vote à la con?

Car n’a-t-on jamais vu vote aussi clairement plus con que le nôtre ? Finalement pensais-je, reprenant ma route en même temps que je tapais avec le pied dans un marron, tout cela était justifié. Il s’agissait bien d’élire le haut du panier d’un concours à la con, non ?

Bien sûr que oui. La preuve : aujourd’hui 4 nouveaux votes. Ca fait 5 votes. C’est bien, c’est fou, c’est vraiment bien, c’est trop bon.

Parmi ces 4 nouveaux votants :

- Michel de Sète. Ô Michel, notre Michel qui se trompe de blog pour voter. On ne se demande plus pourquoi un certain pays est gouverné par un certain tout petit homme, maintenant.
Merci quand même Michel (Voir vote en commentaire “des cartes en compétition”) Merci à toi. Reviens quand tu veux, tu seras toujours le bienvenu.

- Sylvie quant à elle, n’arrive toujours pas à faire des commentaires sur le blog et doit passer par une adresse mail. Est-ce pire que Michel qui lui, se trompe d’urne ? La question reste ouverte.
Voici donc le vote de Sylvie en direct :

“Je vote pour la carte de jean pierre Petit : n°22. Voilà, a voté, c’est fait c’est sobre, efficace. Que je justifie ? Bon, d’accord, mais normalement je suis pas obligée…
 
D’abord pour l’image. Ils sont fiers, et moi j’aime ça. Et puis on sent qu’ils ne doivent pas rigoler tous les jours, et cela me fait peine.. Elle le domine (c’est évident, regardez le pauvre malheureux derrière, tout freluquet) et j’aime bien aussi. Enfin, j’adore sa robe, c’est une comme ça que je voudrai juste pour faire bisquer cette pétasse de Cendrillon (avis à mon amoureux s’il me lit).
Ensuite le texte : il est pédagogique, surtout en cas d’exposé sur la mer, actuel (le pouvoir d’achat, on ne parle que de ça) et culturel (je savais pas pour les andalouses). Et puisque ce blog a la con a fait de moi la risée culottée du pays, avais-je le choix ? Ah culotte, unique objet de mon ressentiment …..
Donc, aucun doute, formule offensive, j’opte pour jpP.
Ca va là ?
Sylvie”

Sylvie fait les réponses et les questions, crie haut et fort qu’elle vote pour Jean-Pierre Petit, s’amuse, joue, décrit, cite, traite, parle de sa culotte, commente puis vote, et finalement demande si ça va, là. C’est super, on voit que Sylvie a bien compris l’esprit du vote à la con. Bravo Sylvie. Ca va très bien. Tu revotes quand tu veux.

- Notre Martine, elle au moins sait très bien comment il faut voter (Voir en commentaire de la catégorie “des cartes en compétition.”) On reconnaît la Martine’touch qui décime de la virgule en veux-tu en voilà et qui sanctionne sévèrement le regard en biais de cette sale hypocrite de cigale. Bien fait pour la cigale, elle n’a plus qu’à se taire maintenant. (Moi aussi je te donnerai des points Martine.)

- Quant à Ugo, je n’ai pas très bien compris son vote. Je le cite s’exprimant sur l’image de sa propre carte postale du joli âne gris (N°18):
“A propos de la carte 18 dont le recto dit qu’il s’agit d’une photo de François Belestrière des éditions Clémentines, ce n’est pas très gentil. Nous nous sommes rencontrés récemment, il n’a pas d’aussi grandes oreilles.”

Ugo aurait-il voulu voter “en son âne et conscience” ?
Nous rappelerons à Ugo que s’il s’agit certes d’un vote à la con, pour autant, il faut voter. Ugo, tu peux répondre par oui ou par non si tu veux. Quant à François Belestrière, est-il concourant et si oui, serait-ce lui notre suceur de culotte ?
Ha, ha, ha…, on ne rigole plus maintenant qu’on est découvert François Belestrière…!

Mais il est aussi arrivé aujourd’hui, une dizaine de questions sur le vote à la con auxquelles je me suis appliquée à répondre. D’ailleurs, pour jouer à fond la transparence démocratique, je vous informe que j’ai accédé au vœu d’un très cher ami poète qui souhaitait vivement faire voter son grand-père, décédé en 1966 lequel voulait pouvoir voter pour son arrière grand-mère. Le peut-il, est-ce possible, nous a demandé notre ami ?

Bien sûr Ami, toutes les bonnes volontés sont requises, en toutes saisons, sous toutes les latitudes, quelque soit la longueur du temps et de la nuit, il faut voter.

Alors chères concourantes, chers concourants, votons.

Votons bien et surtout… : Votons en notre âne et conscience.

Sophie

Chers votants, chères votantes

Le vote est ouvert. Pour voter aller dans la catégorie “des cartes postales en compétitions” et lisez attentivement l’introduction très bien faite.

Aujourd’hui UN vote que nous allons détailler et choyer comme LE VOTE étalon du concours. Ce seul vote suffira peut-être à dévoiler notre gagnant(e), allez savoir.

Allons vite voir le résultat de notre cher premier votant qui nous écrit ceci, pour synthétiser, dit-il :

1°/ Cartes postales:
+ 1 aux cartes n°4, 17 et 29
+ 0, 5 aux cartes n° 8, 10, 12,11 et 30
- 1 aux cartes 5, 14, 16,25, 28, 33, 35
et 0 à toutes les autres
2°/ textes:
+ 1 aux textes 5 et 6,
+ 0, 5 aux textes 2, 3, 9, 10, 11, 20, 22, 28, 31, 32
- 1 aux textes 4, 7, 8, 13, 26, 27, 29,
et 0 à tous les autres

Voilà mon vote, même si les notes autres que -1 et + 1 ne sont pas retenues car, en ce qui me concerne, on ne m’aura pas imposé un vote binaire sous prétexte qu’il est informatisé.

Merci Jean-paul. Merci mille fois pour cette réactivité. Je vais en profiter pour faire le commentaire politique de ce premier vote. C’est vrai, c’est important l’analyse d’un vote.

Analyse quantitative du premier vote pour l’heure qui risque de changer au fur et à mesure du vote :

- 1 vote a eu lieu

- Le votant semble à peu près saint d’esprit, il n’a commis que 15 mauvais votes.

- Sur un total de 34 votes du même votant, 19 cartes ont d’ores et déjà été évaluées comme il faut.

- 5 l’ont été positivement, 14 négativement.

- Parmi ces 19 votes corrects, les hommes sont désignés en majorité tandis que les femmes le sont en minorité.

- Mais…, malgré ce fait, les femmes gagnent le concours très facilement, haut la main.

- Tandis que les hommes le perdent massivement.

Analyse qualitative des résultats d’aujourd’hui :

Le votant est un homme. S’il a d’une part du mal à prendre une décision franche (Voir les 0,5), il semble malgré tout donner sa préférence aux femmes. Retenons-le. D’autre part, il a tendance à juger les cartes à la con plutôt plus négativement que positivement.
Peut-être broie-t-il de la noire ou pire, en fume-t-il ?

- Néanmoins, malgré cette négativité, il est étrange de constater qu’il a une représentation positive de l’espèce humaine. Car dans ce concours, il s’agit bien de regarder les choses à l’envers des habitudes de l’échelle des critères. Et lui, surprise, il les regarde à l’endroit. C’est fou et…

- … C’est paradoxale. D’autant plus paradoxale, qu’aujourd’hui malgré une tonne de chiffres, aucun gagnant n’est désigné.

Synthèse de l’ensemble du vote de ce jour :

Ce votant fait ressortir que voter est finalement un acte bien plus complexe qu’il n’y paraît.
Cet acte est complexe à ce point, qu’un simple vote peut aller jusqu’à compromettre une certaine amitié taillée dans le roc du rire et de l’action menée en commun. Voyez-vous mêmes ci-dessous :

“Ben dis donc Jean-Paul,elle n’est pas sortie de l’auberge notre Sophie… C’est bizarre, tout à coup, je me dis que maintenant, je vais la laisser se débrouiller… C’est SON concours après tout.
Bon, en ce qui me con-cerne, je réfléchis à mon vote qui sera un vote citoyen.
A+”

Et voilà, voyez ce que je vous disais. Je vais m’amuser pour faire les comptes, tiens…! Et en plus je perds des amis.

Mais j’ai confiance et je vous incite malgré tout à voter par tous les moyens que vous avez à votre disposition.

Oui, car voter c’est prendre un risque, alors prenons-le et votons.
Oui, car prendre un risque c’est voter, alors prenons-le et votons.
Oui, car voter c’est voter alors prenons un risque et prenons-le.
Oui, car prendre un risque c’est le prendre, alors votons.

Chers concourants et concourantes, oui votez donc et oui, prenez-le donc pour finir en beauté le concours à la con, le concours le plus con de l’été.

Sophie

Amis concourantes et concourants, bonsoir.

Aujourd’hui, plusieurs surprises nous attendent. Décidément ce concours nous aura amené bien des surprises et il nous aura amené aussi bien du suspens.
Aujourd’hui plusieurs surprises nous attendent et je suis sûre que vous êtes impatients de les découvrir.
Comme vous avez raison et comme je vous comprends tellement, tellement bien.

Mais avant, avant de découvrir les surprises, il est important de rappeler que nous sommes le premier septembre et que le premier septembre est une date particulièrement importante pour tous les lecteurs de ce blog.

Pourquoi ?

Très bonne question, pourquoi ?

Ah!

Le premier septembre est une date importante, surtout aujourd’hui car aujourd’hui premier septembre deux mille huit :
LE VOTE EST OUVERT

Comme il est bon de dire qu’aujourd’hui, là, maintenant, alors que vous lisez ces mots :

LE VOTE EST OUVERT.

Notre concours de l’année, le concours le plus con de tous les concours réunis de l’été va pouvoir sâcrer son roi ou mieux encore sa reine.

Mais revenons à ces fameuses surprises qui nous occupent et nous préoccupent tant. C’est quoi ses surprises en question ?

La première :
Sylvie est sortie de l’anonymat et nous a répondu, tout ça pour avoir osé la mettre en couple avec le suceur de culotte (Carte postale N°31). Un espace “droit de réponse” lui est donc accordé.
Et je propose dans le même élan, d’ouvrir ce blog durant la période du vote (jusqu’au 7 septembre, le cachet de la poste faisant foi), à tous les concourants ou non qui veulent faire parvenir des droits de réponses. Des droits de réponses à la con, évidement.

Et pourquoi non ?

Mais d’abord le droit de réponse de Sylvie :

Sophie,
 
Amis lecteurs, je le clame haut et fort ici et m’en excuse par avance auprès de ceux qui attendent des détails croustillants : JE NE VEUX PAS RENCONTRER LE SUCEUR DE CULOTTES . Et pourquoi ? Voilà quelques unes de mes bonnes raisons :
 
- Je ne mets pas toujours de culotte
- Et celles que je mets sont parfois passées en machine avec le jean’s noir et un jogging rouge
- Parfois l’élastique est un peu lâche
- Tiens même, il y a des fois des petits bouts d’élastique qui se détachent
- Qui dit qu’il est le sosie de Brad ?
- Qui dit qu’il les suce bien ?
- Et puis, c’est pas tout ça mais, où aller ?
 
Donc, pour toutes ces raisons et bien d’autres encore, je me refuse à fréquenter cet individu . En revanche, je tenterai bien l’aventure avec :

- le suceur de Magnum (vanille/chocolat blanc) : le plus riche de la plage
- le suceur de chupa chups : le plus candide
- le suceur de réglisse : le plus nostalgique
- le suceur de plats à gateaux : le plus puéril
- le suceur de moules : le jumeau de l’autre !!!!!
 
biz à tous

Rappelons à tous que Sylvie est mère de famille nombreuse (Carte postale N°28 ). C’est bien Sylvie, c’est super. Merci Sylvie. Il faut absolument continuer dans ce sens.
Quant au suceur, il l’a bien cherché.

La deuxième surprise est la suivante : La Bretagne.

Il y a un Breton qui croit être disqualifié parce que sa carte serait soit disant arrivée après le 31 aout 2008 à 23H33.
Mais non : Voir le dernier article d’hier et les précisions sur le concours et voir timbre sur enveloppe pour voir le cachet qui fait foi.

Purée, y’en a vraiment qui se croient plus fort que tous les autres cons du concours.

Il faut avouer malgré tout qu’il a écrit “sur” la carte… et pas derrière. Et ça, c’est fort. C’est vraiment fort.
Alors pour toi, notre ami Gaël de Breiz, la Corse et la France réunies te remercient et t’autorisent à concourir malgré cette entorse grave au règlement, parce que vraiment, tu es fort.

Carte postale N° 34 Oligood le Gaël de Breiz

Au moins maintenant, on comprend pourquoi le drapeau Breton à des lignes. C’est fou ce concours comme il est culturel. Ca n’a pas de limite.

Et notre 3ème surprise enfin, le fisc, déguisé en contribuable, veut jouer avec nous. Il veut bénéficier d’une surtaxe de connerie…!

Carte postale N°35 Au pays du fisc

Vénérable et adorée Directrice du concours à la con

Je suis contribuable et donc candidat naturel à la tribu des cons. Je vous adresse donc ma feuille de contribution fiscale pour vous prouver que j’ai payé le prix de ma connerie. Bien entendu je suis candidat à tout poste par voie de concours ou par ancienneté. Je voudrai simplement savoir quelles sont les possibilités de carrières si je suis con pétant. A ce propos, je ne suis pas contre une promotion canapet. En contre-partouze de votre concupiscence, je voudrais être con sidéré avec con passion.Soyez assurée que je suis prêt à toutes les cons cessions malgré la concurrence.

Le Condottiere prévisionnel

Et par voie de concours, une grosse très très grosse provision de conneries pour notre candidat du dernier délai.
C’est vrai, quand on peut faire plaisir…!

Plein de surprises, plein de suspens, un concours de plus en plus international : aujourd’hui la pucelle, la Bretagne et le fisc, c’est bien. Merci à eux.
C’est vraiment bien.

Concourants, coucourantes, à vos urnes et à vos droits de réponses.

C’est vrai, on est en démocratie, pourquoi ne pas en profiter plus souvent ?

Sophie